Po rokoch súdnych sporov padlo ďalšie rozhodnutie, ktoré môže mnohých Trenčanov znepokojiť. Krajský súd v Banskej Bystrici rozhodol, že mesto Trenčín má investorovi Tatra Real Trade zaplatiť vyše 724-tisíc eur ako náhradu škody, spolu s úrokmi z omeškania. Celková suma sa tak blíži k 1,7 milióna eur – a to za niečo, čo mesto nespôsobilo.
Dedičstvo minulosti, ktoré draho stojí
Prípad známy ako „jama pri Posádkovom klube“ siaha až do roku 2007, kedy vznikla zmluva o budúcej kúpe pozemkov pod plánovanou polyfunkčnou budovou s podzemnými garážami. Investor začal so stavebnými prácami, no už v marci 2009 narazil na archeologický nález – časť mestského opevnenia zo 17. storočia.
Štát prostredníctvom Ministerstva kultúry SR následne vyhlásil nález za národnú kultúrnu pamiatku. Výstavba sa zastavila a jama zostala súčasťou mestského centra celé roky. Odvtedy sa ťahá spor, kto má znášať následky – investor, štát alebo mesto.
Nespravodlivosť, ktorú cíti celé mesto
„Toto nie je spravodlivé rozhodnutie. Investor bol ešte pred začatím stavby upozornený, že sa nachádza v historickom jadre mesta a existuje riziko archeologických nálezov. Napriek tomu do toho išiel. Teraz máme niesť dôsledky my, obyvatelia Trenčína?“ pýta sa viceprimátor Ján Forgáč.
Rovnaký postoj zastáva aj predseda finančnej komisie Peter Hošták. „Súdy po 16 rokoch rozhodli, že mesto má zaplatiť, hoci nič nespôsobilo. A navyše s úrokom deväť percent? To považujem za neférové a neúmerné. Takýto úrok neplatí ani bežný občan pri hypotéke.“
Rezerva mesta pomôže, ale bolí to
Rozsudok nadobudol právoplatnosť a bežné opravné prostriedky už nie sú k dispozícii. Poslanci mestského zastupiteľstva preto odsúhlasili úhradu tejto sumy z rezervného fondu. Mesto Trenčín má našťastie dobré finančné zdravie a vďaka zodpovednému hospodáreniu túto záťaž zvládne.
„Nikdy by sme nečakali, že budeme musieť zaplatiť za rozhodnutie štátu. Je to veľmi nespravodlivé a smutné. Nenechám to tak, plánujem iniciovať odbornú konferenciu, pretože tento prípad ukazuje, ako zložité a nesystémové je rozhodovanie v podobných veciach,“ povedal primátor Richard Rybníček. Mesto zároveň podáva dovolanie na Najvyšší súd.
Zatiaľ nie je koniec
Kým mesto má zaplatiť náhradu škody a úroky, v časti týkajúcej sa ušlého zisku (cca 900-tisíc eur) súd investorovi nevyhovel. Aj investor preto podáva dovolanie. Právny príbeh „trenčianskej jamy“ teda stále nemá definitívnu bodku.
Zarážajúce však zostáva jedno – mesto Trenčín a jeho obyvatelia sa ocitli v pozícii platcu za niečo, čo neovplyvnili. Dnešné vedenie mesta síce koná zodpovedne a transparentne, no spor ukazuje, aké náročné môže byť postaviť sa nielen právnym výzvam, ale aj dôsledkom starých rozhodnutí.
