Okresný súd v Trenčíne schválil dohodu o vine a treste v prípade muža, ktorý počas niekoľkých týždňov poškodzoval zaparkované vozidlá v okresoch Púchov a Považská Bystrica. Jeho cieľom bolo získať pohonné hmoty, pričom majiteľom áut spôsobil podstatne vyššie škody na vozidlách než samotnou krádežou benzínu a nafty.
Podľa rozsudku sa skutky odohrávali od konca februára do konca marca 2025. Odsúdený si vyberal zaparkované osobné autá, do ich palivových nádrží akumulátorovou vŕtačkou vyvŕtal otvory a následne palivo prečerpával do pripravených kanistrov.
Šesť poškodených vozidiel
Počas približne jedného mesiaca sa terčom stalo šesť vozidiel v Púchove, Považskej Bystrici, Lednických Rovniach a ďalších lokalitách okresu Púchov.
Z nádrží odčerpal benzín alebo naftu v objeme od 10 do 44 litrov. Hoci hodnota odcudzeného paliva predstavovala spolu približne 202 eur, škody spôsobené poškodením nádrží dosiahli viac než 5 400 eur.
V niektorých prípadoch presiahli náklady na opravu nádrže tisíc eur.
Dohoda o vine a treste
Obvinený sa s prokuratúrou dohodol na vine a treste. Súd následne preskúmal návrh a nezistil dôvody, pre ktoré by mala byť dohoda odmietnutá.
Muž bol uznaný vinným z pokračovacieho prečinu poškodzovania cudzej veci.
Podmienečný trest a povinnosť nahradiť škodu
Súd mu uložil súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov. Výkon trestu však podmienečne odložil.
Skúšobná doba bola stanovená na 30 mesiacov a nad správaním odsúdeného bude vykonávaný probačný dohľad.
Zároveň mu súd uložil povinnosť:
- nahradiť spôsobenú škodu poškodeným,
- zamestnať sa alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie počas skúšobnej doby.
Poškodeným priznal náhradu škody v celkovej výške viac ako 2 700 eur.
Prípad ukazuje, že aj relatívne malá hodnota odcudzeného paliva môže viesť k výrazným škodám na majetku. V tomto prípade boli náklady na opravy nádrží viac ako dvadsaťnásobne vyššie než hodnota samotného benzínu a nafty.
Máte skúsenosť s poškodením vozidla alebo krádežou paliva? Napíšte nám svoj názor do diskusie alebo na redakčný e-mail.
Zdroj: Okresný súd Trenčín, rozsudok sp. zn. ECLI:SK:OSTN:2026:3126010759.1
Ilustračný obrázok AI
